Beberapa negara bagian dan daerah secara hukum menetapkan ras anjing tertentu sebagai ganas, termasuk campuran dari ras tersebut. Undang-undang khusus breed diperkenalkan untuk mencoba menangkal serangan anjing yang parah dan fatal dan diterapkan oleh banyak negara di seluruh dunia, termasuk Amerika Serikat dan Inggris.
Trah yang berbeda dapat digolongkan sebagai anjing berbahaya dan dilarang tergantung pada negara, negara bagian, dan wilayah tempat hukum diberlakukan, tetapi beberapa ras tetap dilarang secara universal, seperti Pit Bull Terrier, sementara yang lain lebih cair, seperti Rottweiler, Staffordshire Bull Terrier, dan bahkan Dalmatians.
Menariknya, Staffordshire Bull Terrier baru-baru ini dinobatkan sebagai ras anjing paling populer di Inggris, dengan spesies yang dikenal karena kekonyolan, energi tinggi, dan sifatnya yang lembut. Anjing-anjing ini, sebaliknya, disebut sebagai salah satu ras yang paling dilarang dan diberi label berbahaya. Artikel ini menyoroti dan membahas premis undang-undang khusus breed (BSL) dan bagaimana larangan menyeluruh dapat memengaruhi kesejahteraan hewan.
Argumen Menentang Hukum Khusus Breed
Kebanyakan kelompok hewan dan kelompok kesejahteraan, seperti ASPCA dan American Humane Society, menyimpulkan bahwa BSL tidak efektif dan dapat berdampak negatif pada kesejahteraan. Mereka mengutip setiap anjing sebagai individu dan mengkritik larangan menyeluruh karena menutupi masalah yang lebih signifikan dengan kontrol hewan dan pendidikan dalam mengelola anjing dan sosialisasi.
Sebagian besar (15-20% dari semua anjing penampungan) adalah Pit Bulls atau campuran, dan sekitar 80% dari anjing ini disuntik mati setiap tahun. Karena larangan selimut pada anjing-anjing ini dan istilah "Pit Bull" diterapkan pada banyak orang yang sesuai dengan deskripsi fisik, anjing-anjing ini mungkin tidak memiliki "Pit Bull" di dalamnya, namun mereka dilarang, dilindungi, dan di-eutanasia karena cara mereka melihat.
Perilaku anjing ditentukan oleh sosialisasi dan pengalamannya. Sementara beberapa menganggap anjing jenis Pit Bull lebih agresif, mereka secara konsisten mendapat skor tinggi dalam tes temperamen¹. Meskipun demikian, jutaan anjing tak berdosa dibunuh karena label yang tidak pantas mereka terima.
Sementara itu, peternak halaman belakang menjual anak anjing kepada pemilik yang tidak bertanggung jawab yang akan membuat badai sosialisasi, isolasi, dan pelecehan yang tidak memadai. Akibatnya, ras seperti Pit Bull adalah ras anjing yang paling banyak disalahgunakan di dunia.
Hal yang sama juga berlaku untuk semua ras yang "dilarang", karena anjing mana pun dengan tanda hitam-cokelat yang mirip dengan Rottweiler, misalnya, dapat diberi label sebagai "campuran" dan dilarang, meskipun mungkin memiliki sama sekali tidak ada DNA Rottweiler sama sekali. Karena sebagian besar negara bagian atau tempat penampungan tidak menguji DNA, tergantung pada hukum (atau dokter hewan / staf tempat penampungan) untuk menentukan ras apa dan apakah ada ras terlarang yang dicampur ke dalamnya.
Argumen Untuk Hukum Khusus Ras
Mereka yang secara pribadi telah terkena dampak kematian atau cedera yang disebabkan oleh anjing mungkin setuju dan mengadvokasi BSL, karena luka gigitan anjing dapat mengubah hidup. Beberapa kelompok anti-ras menyoroti statistik kematian dan studi tertentu yang menyimpulkan bahwa menerapkan BSL telah menurunkan kematian dan gigitan parah terjadi.
Dengan sebagian besar kematian gigitan anjing yang melibatkan anak-anak¹, banyak yang percaya bahwa larangan berkembang biak secara luas dapat dibenarkan dan bahwa undang-undang apa pun yang dapat mencegah kematian layak diterapkan. Argumen lainnya adalah untuk melindungi calon pemilik anjing ini dari tuntutan dan menjalani hukuman penjara atas konsekuensi tindakan anjing mereka.
Argumen ini melihat potensi ukuran, kelompok kerja, dan kebutuhan anjing-anjing terlarang ini (seperti anjing penggembala besar Presa Canarios) yang dipelihara di lingkungan kecil yang tidak sesuai seperti di apartemen di kota-kota yang padat. Tanpa pendidikan dan sarana untuk memberikan breed ini pekerjaan yang mereka lakukan, agresi atau gangguan perilaku lainnya dapat terjadi, yang berarti bahwa, pada akhirnya, korban menderita secara signifikan di tangan pemilik yang lalai.
Pemikiran Terakhir
Undang-undang dan undang-undang khusus breed memiliki argumen yang mendukung dan menentangnya, tetapi sebagian besar profesional, ahli perilaku hewan, dan kelompok kesejahteraan mendorongnya untuk dimodifikasi atau dihapuskan untuk menghentikan penganiayaan dan penderitaan anjing yang tidak bersalah.
Ini juga akan melindungi warga negara dan memastikan kesejahteraan hewan dan pendidikan pemilik berada di garis depan dari setiap perubahan. Masing-masing pihak memiliki argumen yang meyakinkan; artikel ini bertujuan untuk membawa kedua sisi argumen kepada pemilik hewan peliharaan sehingga mereka dapat membuat keputusan sendiri mengenai undang-undang khusus breed.
